创建草图. 首页 /
  • 真钱下注平台 /
  • 所有的真钱下注平台 /
  • 全民基本收入:好得令人难以置信?

  • 全民基本收入:好得令人难以置信?

    主要形象
    图像
    Navjeet Sidhu
    分享

    上个月,有报道称自由党党团确定了一个 把保障基本收入作为政策的重中之重 在即将到来的11月全国代表大会上进行辩论和投票. 这并不令人意外. 2019冠状病毒病大流行和随之而来的灾难性失业加剧了人们对加强加拿大社会安全网和收入保障项目的呼吁,在经济危机时期,这些项目被证明是不够的. 联邦政府推出了加拿大应急福利(CERB),许多支持者再次呼吁加拿大推出全民基本收入(UBI)(或类似的保证年收入计划)。. 虽然这不是一个新的政策想法, 这些项目是否能在经济困难时期充分保护人民,或作为一种有效的消除贫困的工具,这一问题在政治谱系的支持者和反对者中引起了激烈的争论.  

    谨慎行事的理由

    对于许多财政保守主义者来说, UBI的理念之所以吸引人,原因很简单:与资助和管理多个重叠的收入保障项目相比,它将创造更大的效率和节省, 例如社会援助或就业保险. 然而, 这为未来削减(或完全取消)许多人依赖的现有项目提供了理由. 进一步, 统一税率的收入补贴没有考虑到公平问题, 有些人需要量身定制的支持和资源, 例如那些有残疾的人, 心理健康问题或成瘾.

    全民福利计划的引入对解决贫困和不平等的根源作用不大. 我们当前的经济体系通过将巨额财富汇集到一小部分人手中,从而滋生了不平等. UBI不伴随着结构性经济状况的根本性转变(这种转变促进了不可持续的财富集中),只是为人们提供了生存所需的最低限度. 即使UBI设定在刚刚高于商定的贫困线的水平, 它不会转化为让工薪阶层更能负担得起总体生活条件. 例如,许多人会继续花费超过 他们一半的收入都花在了住房上 或不断增加 儿童保育费用.

    雇主通常 支持UBI项目 因为它本质上把让工人摆脱贫困的责任推给了公众. 通过公开补贴低工资和不稳定的工作, 提高工资的动力变得微乎其微, 创造专职工作,改善工作条件. 而大型跨国公司继续从不稳定的工人身上攫取巨额利润, 我们发现 数十年的工资停滞依靠公共项目生存的工人. 目前的罢工由联合国部队领导 纽芬兰自治领的杂货店工人 这是一个高利润(和贪婪)的公司如何故意压低工资、取消全职工作的最好例子吗, 而 他们的亿万富翁首席执行官 编造公关故事,说他如何支持“累进最低工资”和“最低生活工资”。.    

    政府为确保现有的收入保障计划能够充分地为人民提供保障而设定的优先级, 这并不能保证全民收入足以满足人们的基本需求. 有贫困水平的社会援助福利(有一个孩子在安大略省的单亲父母), 例如, 最大收益是1美元吗,122一个月),  普遍不足的最低工资和让许多工人得不到保护的就业保险计划, 对于UBI系统究竟有多有效(或者谁能够访问它),人们持怀疑态度。. 即使是现在,政府中的一些人仍然拒绝简单的概念 为基本工人提供最低生活工资.  

    修复我们知道的有用的东西

    人们需要立即救济. 虽然不反对将创造一个适宜居住的收入下限的措施, 我们必须谨慎,不要放弃随着时间的推移而被故意废除的现有政策和项目, 而且可以很容易地修复,从而提高工人和家庭的生活质量. 这就是为什么联合国部队制定了一份全面的政策建议清单,作为我们的一部分 “重建美好”活动我们相信,这将为人们带来更大的收入安全和经济弹性. 例如,对于加拿大的大多数人来说,就业是收入的主要来源. 像这样, 提高最低工资标准等政策干预, 强有力的就业标准和劳工法(已经执行),以及加入工会和集体谈判的机会都需要被提上议事日程. 与其他重点社会政策相结合, 如租金控制措施, 保障性住房建设, 免费公共高等教育和交通, 还有国家儿童护理计划和药品保险, 我们可以创造更多的机会来加强工人阶级,超越仅仅是生存和尊严, 人人享有机会和经济公正.